Barrierefreiheit mit KI prüfen
Barrierefreiheit entscheidet darüber, ob Menschen mit Screenreader, Tastatur oder eingeschränktem Sehvermögen deine Seite benutzen können. KI-Assistenten sind bei diesem Thema eine echte Hilfe, und gleichzeitig ist hier die Grenze zwischen "kann KI prüfen" und "muss ein Mensch testen" besonders wichttig.
Was KI im Code zuverlässig findet
Prompt
Prüfe diese HTML-Datei auf Barrierefreiheits-Probleme im Code:
- Bilder ohne alt oder mit nutzlosem alt ("bild1.jpg")
- Formularfelder ohne verknüpftes label
- Überschriften-Hierarchie mit Sprüngen
- fehlendes lang-Attribut
- Links mit nichtssagendem Text ("hier klicken")
- klickbare divs und spans statt echter Buttons und Links
Liste jede Fundstelle mit Zeile und Korrekturvorschlag.Solche strukturellen Prüfungen sind eine KI-Paradedisziplin, weil die Regeln klar im Code ablesbar sind. Die Themen dahinter kennst du aus der Referenz: alt-Texte, Labels, Überschriften, echte Buttons.
Wobei KI hilft, aber mit Vorsicht
- Alt-Texte formulieren: Der Assistent kann Vorschläge machen, aber nur du weißt was das Bild im Kontext bedeutet. Ein Foto kann Deko sein (leeres alt) oder zentrale Information, das ist eine inhaltliche Entscheidungg.
- Farbkontraste: Konkrete Wertepaare kann man berechnen lassen, Rechenfehler kommen aber vor. Kontrast-Checker sind hier die verlässlichere Instanz, siehe Farben.
- ARIA-Attribute: Gefährliches Halbwissen-Terrain. Assistenten streuen gern großzügig role- und aria-Attribute, auch wo natives HTML sie überflüssig oder gar falsch macht. Die alte Regel gilt: kein ARIA ist besser als falsches ARIA, natives HTML zuerstt.
Was KI nicht testen kann
Die eigentliche Erfahrung. Ob eine Seite mit der Tastatur flüssig bedienbar ist, ob die Fokusreihenfolge Sinn ergibt, wie sich die Seite in einem echten Screenreader anhört: Das zeigt nur der Versuch. Das Minimum-Testprogramm kostet zehn Minuten und keinen Cent:
- Maus weglegen, komplett mit Tab durch die Seite. Sieht man immer wo man ist? Kommt man überall hin und wieder raus?
- Zoom auf 200 Prozent. Bleibt alles lesbar und bedienbar?
- Einmal mit einem Screenreader anhören (jedes Betriebssystem bringt einen mit).
Die Befunde aus diesen Tests wiederum sind perfektes Futter für den Assistenten: "Beim Tabben verschwindet der Fokus nach dem Menü, hier ist der Code, was ist die Ursache?"
Einordnung: Automatische Prüfungen (KI wie klassische Prüfwerkzeuge) finden erfahrungsgemäß nur einen Teil der echten Barrieren. Sie sind das Sieb für die groben Brocken, nicht das Gütesiegel. Grundlagen zum Thema versammelt unsere Seite Barrierefreiheit.
Verwandt: KI-Code prüfen · Semantisches HTML · Typische KI-Fehler